alfos teismas

Alfa, o del Romos katalikų bažnyčios bedų tai ne mums juos teisti, kad ir kokie jie bebūtų manau. Jei tarp jų nebūtų išgelbėtų žmonių Viešpats juos sunaikintų tikriausiai jau dabar, ar klystu? Šypsena Galima knaisiotis po istorijos šiukšlyną ir teisti, galima tiesiog ramiai atsiriboti nuo to kas yra bloga pasiliekant diskusijų lygyje ir eiti savo keliu, man taip atrodo, m?

Matote, gerbiamasis, Alfai atrodo, kad visi šie blogi dalykai, liečiantys RKB, vyksta būtent dabartyje. T.y. Alfa kritikuoja jau dabartines RKB nuodėmes. Bet jo problema ta, kad Alfa kritikuodamas neatskiria savo nuomonės ir vertinimų nuo faktų, kurie tikrai buvo ar yra padaryti visai neseniai. Todėl su juo ir neįmanoma diskutuoti, nes vos tik pateiki jo asmeninę nuomonę paneigiantį argumentą, jisai tau atsako, kad tokie yra realūs faktai. Ir tu prieštarauji ne jo subjektyviai nuomonei, o faktams.
Todėl Alfai ir norisi pasakyti: Jūs, Alfa, tikite tais savo "realiais" faktais (tiksliau pasakius, teiginiais), tikėkite ir toliau. O čia Jums paprasčiausiai daugiau nėra ką veikti, nes savo nuomonę ir argumentus jau išsakėt. O čia toliau vyksta diskusijos, keičiamasi nuomonėmis ir argumentais, po kurių galbūt keičiasi ir pačios nuomonės, jei paaiškėja, kad jos buvo klaidingos.

Aš jau nieko nesuprantu ,konkrečiai kuo Alfa kaltinate.Kaltinate ,kad pateikia savo nuomonę.Na tai gerai vyksta diskusija ,jei jis pateikia savo nuomone (sakykim meta kaltinimą)tai ir paneikit argumentuotai ,kad šis kaltinimas visiškai nepagrįstas .Pasinaudokite infarmavimo priemonėm . Ar čia katalikų bažnyčios negalima liesti (tabu).Prisiminkite įstoriją ar tokių dalykų nebuvo Stalinas ,Hitleris ir t.t.Na tai užvedame mestų Alfos kaltinimų temas ir išsiaiškinsim ar Alfa sakė teisybę ar tik prasimanymas.

Kestas1

Aciu uz patarima. Baisiausia nuodeme nepaklusnumas, o tik po to puikybe. Kokioje skaleje jus matavote puikybe ? Ir kokias kriterijais jus tai matavote ? Mielasis Kestuti jus mane isvadino kazkokiu gyvuliu du kartus, nors as jums net ne zodio nepasakiau.
Tai gal jus cia perlenkiate lazada, del savo isdidumo ?

Aš jau nieko nesuprantu ,konkrečiai kuo Alfa kaltinate.Kaltinate ,kad pateikia savo nuomonę.

Prašau suprasti teisingai. Asmeniškai aš Alfą kaltinu ne tuo, kad pateikia savo nuomonę (tai padaryti yra netgi būtina kiekvienam forumo dalyviui), o tuo, kad diskusijose tą savo nuomonę pateikia kaip tikrus faktus, kai iš tikrųjų tai yra viso labo tik jo paties asmeninė nuomonė.

Na tai gerai vyksta diskusija ,jei jis pateikia savo nuomone (sakykim meta kaltinimą)tai ir paneikit argumentuotai ,kad šis kaltinimas visiškai nepagrįstas .

Tą jo nuomonę ginčijom ir argumentavom, kaip mokėjom. O ką atsakė Alfa į tuos mūsų argumentus? Užuot atlikęs tų argumentų kritinę analizę ir paneigęs tuos argumentus savaisiais, jis viso labo atsakė, kad tiesos katalikai kažkodėl nesakys, o pasakys vien tik melą. Tai ir yra išankstinė nuostata. Su tokios nuostatos besilaikančiu oponentu diskutuoti toliau neįmanoma. Sutinkat, Citata?

P.S. Ar čia katalikų bažnyčios negalima liesti (tabu).

O RKB galima ir netgi reikia kritikuoti.

Augustas

Va, čia yra tik Tamstos asmeninė nuomonė, o ne įrodytas faktas.

Taip tai ka parsiau pries jums parsant mano nuomone, faktai buvo issakyti anksciau temose. Bet jus turit savo faktu ir as nepykstu kazkodel ? o jus baigiete uzputoti, nors atrode, kad jau apsiraminote. Atsipraseme vienas kito, ko dar putojate ? Diskutuokite.
Matot jus naudojates katalikiskais saltiniais, o as kitokias.
Pvz jus gynete Dikciaus str. del perimtu paprociu, ne vieno logisko paaskinomo bet vis tiek ginate. Paremimo jokio, bet ginate. Mano faktai, pvz. Pontifikas - vyr zynys, paimta is tarptautinio zodziu zodyno occultus ta zodyna isvadino treciarusiu, ar tai yra argumentai ?
Mitra, kad yra ariju dievybe,kuri gime gruodzio 25d. na kiekvienas gali susirasti sita inf. net internete. ir taip toliau bet jums vis tiek vienodai jus kad Mitraizmas buvo labai populiarus Romos imperijoje, ka raso visi vadoveliai, jums vis tiek tai rankove. vatikanas ikurtas fasistines italijos laikais tai ka as turiu dar faktus pateikti ? Ar tai ir taip viskas aisku. Ar Lietuvoje katalikybe atejo kalvaiju ne faktas ? Ar taip Jezus nese tiesos zodi ? istvirkavimai, pedofilija, ir t.t.
Kokiu dar faktu reikia ? Jus tai norite paskyti kad tai Dievo baznycia ?
Tai gi mano pasiulymas baigti demogogija. Augustai.

Augustai.Užuot atlikęs tų argumentų kritinę analizę ir paneigęs tuos argumentus savaisiais, jis viso labo atsakė, kad tiesos katalikai kažkodėl nesakys, o pasakys vien tik melą. Tai ir yra išankstinė nuostata.
Bet daug kur katalikai viską daro ,kad tik pritemtu prie tradicijų ir katekizmo.Na gerai sakykim liko klausimas dėl "Tėvo" ,nors visais būdais bandėte pritempti prie katekizmo - nesisekė,stabų klausimas taip pat nesiderina su DŽ,skaistyklos klausimas -taip pat nesiderina su DŽ, galų gale tradicijų klausimas tai pat bandote visais būdais pritempti prie to ,kad izraelitai perėmė kanaaniečių papročius ,bet Dievo požiūris į tai kategoriškas.Ir kaip galima sakyti,kad katalikų tradicija,stabų garbinimas ,kunigų tiulai visi ir t.t derinasi su Biblija.Čia grynas melas.Iš tikrųjų daug kas nesiderina su Biblija.Bet jau mačiau spaudoje katalikų kunigų pasisakymus ,kad iš tikrųjų katalikų tradicija lenkiasi su Dievo žodžiu ir neprisimenu panaudota kažkokia rašto eilutė ir paaiškinta ,kad kažkaip Dievo dvasia veda .......Jei rasiu duosiu linką .Nenoriu turėti išankstinę nuomonę nė apie vieną.Manau ,kad yra protaujančių katalikų kurie nėra prisirišę prie tradicijų ,bet labiau vertina Dievo žodį.

nors visais būdais bandėte pritempti prie katekizmo

Aš nieko niekur nebandžiau tempti prie katekizmo. Parodykit man bent vieną mano postą, kur aš bandžiau tempti prie katekizmo.

izraelitai perėmė kanaaniečių papročius ,bet Dievo požiūris į tai kategoriškas.

Ne visus, toli gražu. Nepradėkim čia svarstyti kitų temų.

Ir kaip galima sakyti,kad katalikų tradicija,stabų garbinimas ,kunigų tiulai visi ir t.t derinasi su Biblija.Čia grynas melas.Iš tikrųjų daug kas nesiderina su Biblija. Manau ,kad yra protaujančių katalikų kurie nėra prisirišę prie tradicijų ,bet labiau vertina Dievo žodį.

Aš niekur nesakiau, kad titulai derinasi su Biblija. Religinio vaizduojamojo meno kūriniai (paveikslai, statulos, skulptūros) RKB dievais nelaikomi ir todėl negarbinami.

Nenoriu turėti išankstinę nuomonę nė apie vieną.

Už tai Jus, Citata, gerbiu. Ir gerbiu Jūsų nuomonę, nors su ja ir nesutinku.

Pvz jus gynete Dikciaus str. del perimtu paprociu, ne vieno logisko paaskinomo bet vis tiek ginate. Paremimo jokio, bet ginate.

Anglų kalbą mokate? Susiraskite Hamurapio Kodekso vertimą į anglų kalbą ir palyginkite su Biblijos Įstatymo ir Pakartoto Įstatymo knygomis. Suskaičiuokite sutapimus. Aišku, galimos įvairios hipotezės, kodėl tiek daug sutapimų.


Mano faktai, pvz. Pontifikas - vyr zynys, paimta is tarptautinio zodziu zodyno occultus ta zodyna isvadino treciarusiu, ar tai yra argumentai ?
Mitra, kad yra ariju dievybe,kuri gime gruodzio 25d. na kiekvienas gali susirasti sita inf. net internete. ir taip toliau bet jums vis tiek vienodai jus kad Mitraizmas buvo labai populiarus Romos imperijoje, ka raso visi vadoveliai, jums vis tiek tai rankove. vatikanas ikurtas fasistines italijos laikais tai ka as turiu dar faktus pateikti ? Ar tai ir taip viskas aisku.

Šių istorinių faktų niekas neneigia. Tik sako, kad jų neužtenka, kad katalikybę būtų galima paskelbti pagoniška religija.

Ar Lietuvoje katalikybe atejo kalvaiju ne faktas ? Ar taip Jezus nese tiesos zodi ?

Į Lietuvą katalikybė atėjo ne kalaviju, o DLK Jogailos atsivertimu į katalikybę ir krikšto dėka. Čia ateistinių sovietinių istorikų interpretacija, kad katalikybė į LDK atėjusi kalaviju.

istvirkavimai, pedofilija, ir t.t.

Ištvirkavimai, pedofilija yra nuodėmės ir labai sunkios. O kas iš žmonių be nuodėmės? Apaštalas rašo, kad visi yra nusidėję ir stokoja Dievo garbės (Rom 3,2; plg., 1 Jn 1,10).

Kokiu dar faktu reikia ?

Trūksta oficialaus išpažinimo, kad išpažįstamas, pvz., dievas Mitra ar dievas Vatikanas, ar koks nors kitas pagoniškas dievukas. Kol tokio išpažinimo nėra, kol Bažnyčia viešai išpažįsta Kristų, kol meldžiasi Kristui, tol Bažnyčia yra Kristaus, o ne Mitros, Vatikano ar kokio nors kito pagoniško dievuko bažnyčia.
Juk ne gyvenamoji vieta ir ne vilkimas apdaras daro žmogų pagonimi ar krikščionimi.

Jus tai norite paskyti kad tai Dievo baznycia ?

Taip. Kol RKB meldžiasi Kristui ir išpažįsta Jį vieninteliu žmonijos Išganytoju, tol jinai yra Kristaus Bažnyčia.

Tai gi mano pasiulymas baigti demogogija. Šypsena Augustai.

O mano pasiūlymas - baigti magiją, Alfa.
Ir dar siūlau pradėti nagrinėti katalikų argumentus bei jų klaidingumą. Arba pripažinti jų teisingumą, jei juose klaidų nerasite.

Augustai.Religinio vaizduojamojo meno kūriniai (paveikslai, statulos, skulptūros) RKB dievais nelaikomi ir todėl negarbinami. Aš pirmą kartą tokį įsireiškimą išgirdau "religinio vaizduojamojo meno kūriniai'bažnyčioje.Aš visiškai suprantu ,kad šitie meno kūriniai gali būti muziejuje ar panašioje vietoje ,tenai tikrai jokia bonutė nepuls ant kelių ,nebučiuos tos statulos ,nesiklaups prieš ją .Tada aš suprantu išsireiškimą tikrąją prasme "religinio vaizduojamojo meno kūriniai'