Per bažnyčia pasaulis prarado kelis šimtus metų progreso.

Ka apie tai manote?
Kokia jūsų nuomonė apie tai?

Jus apie kokia baznycia kalbat ? Konfesiniu baznyciu pries kelis simtus jau buvo kelios ir visada daugedavo.

Jus apie kokia baznycia kalbat ? Konfesiniu baznyciu pries kelis simtus jau buvo kelios ir visada daugedavo.

Čia tikriausiai turimos minty visos krikščionių bažnyčios, įskaitant RKB.

Ka apie tai manote?
Kokia jūsų nuomonė apie tai?

O kalbant į temą, iš tikrųjų tai yra ateistų propagandinė nesąmonė, kad per krikščionybę pasaulis prarado kelis šimtus metų progreso. Iš tikrųjų viskas buvo atvirkščiai, Didysis XVIII-XIX amžių mokslo sprogimas buvo įmanomas tik krikščioniškoje aplinkoje.

Vatikano mokslinė laboratorija viduramžių laikais buvo pažangiausias dalykas, tik daug ką slėpdavo. O vėliau, atsiradus daugiau konfesijų...hm... kuniškas žmogus progresą vertina kaip materialinį, techninį pasiekimą, dvasinis žmogus kaip dvasinį pasiekimą ir pažangą Joje, tai tiek .

Buvo tiek progreso, tiek regreso. Organizacija, vadinama Romos Kataliku Baznycia, padare nemazai nusikaltimu zmonijai (inkvizicija, mokslo cenzura, kruvini religiniai karai, etc), taciau tuo pat metu saugojo bibliotekas, rupinosi svietimu, moke zmones skaityt viduramziais. Taigi, atsakymas nevienareiksmis.

Na. Mokslo cenzūros RKB nebuvo. Kruvini religiniai karai su musulmoniškais kraštais ir kt., žinoma, labai sunkus nusikaltimas, tačiau turėjo ir teigiamų pasekmių mokslo vystymuisi. Pvz., buvo susipažinta su Aristoteliu, kurio veikalai po Vakarų Romos imperijos V a. pr. griūties išliko tik pas musulmonus, t.p. buvo susipažinta su tokiais islamo kraštų genialių mokslo atstovų, kaip Avicena, Averojus ir kt., mokslo ir filosofijos darbais. Taigi net kruvinų religinių Kryžiaus žygių pasekmės gali būti vertinamos nevienareikšmiškai.

O tai uz ka Galilejus buvo nuteistas ir ikalintas???

O tai uz ka Galilejus buvo nuteistas ir ikalintas???

Už tai, kad nesugebėjo įrodyti savo teiginių apie M.Koperniko teoriją. Čia formalioji priežastis. Mat M.Koperniko teorija tais laikais buvo laikoma hipoteze, kurią dar reikėjo įrodyti moksliškai. G.Galilėjaus buvo problema ta, kad jisai teigė tą teoriją visiškai įrodęs. Tačiau oficialiai jam nepavyko to pademonstruoti (spėjama, kad tam sutrukdė techniškai dar netobulas teleskopas), ir jis buvo priverstas atsižadėti savo teiginių apie M.Koperniko hipotezės įrodymą, t.y. to, kad jis įrodęs M.Koperniko teoriją.
O apskritai tai buvo vienintelė tokia byla Bažnyčios istorijoje.

pala pala, cia tipo viskas OK kad mokslininkai sodinami uz erezija, ar kaip?

Kodel tuomet nacizmas pasmerktas kaip nusikalstamas judejimas???